miércoles, 29 de enero de 2014

¿el aumento de la natalidad traerá beneficios a la economía?...Mark de Zabaleta




El Ministerio de Justicia prepara un estudio en el que se argumenta que el aumento de la natalidad traerá beneficios a la economía.
Robert Malthus (1766-1834), clérigo, accedió a la fama con el “Ensayo sobre el Principio de la Población”  (1798): …”creo que puedo atreverme a enunciar dos postulados. Primero, que los alimentos son necesarios para la existencia del hombre. En segundo lugar, que la pasión entre los sexos es necesaria y permanecerá aproximadamente en su estado actual… Suponiendo, entonces, que se cumplen mis postulados, afirmo que el poder de la población es indefinidamente mayor que el de la tierra para producir bienes de subsistencia para el hombre. La población, cuando nada la frena, aumenta en una progresión geométrica. Los bienes de subsistencia sólo aumentan en una progresión aritmética. Una ligera familiaridad con los números pone de manifiesto la inmensidad del primer poder en comparación con el segundo”.
La Historia del pensamiento económico puede aportar mucha claridad a ciertas “aportaciones” para justificar la Ley del Aborto

Mark de Zabaleta


martes, 28 de enero de 2014

Mariano: No vamos a tener ni ovejas!...Mark de Zabaleta

Durante mis años formativos en el colchón, me entregué a profundas cavilaciones sobre el problema del insomnio.
Al comprender que pronto no quedarían ovejas que contar para todos, intento el experimento de contar porciones de oveja en lugar del animal entero. (Groucho Marx)


Mark de Zabaleta

Mark de Zabaleta...Karl Marx



Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos. (Karl Marx)


Mark de Zabaleta

miércoles, 22 de enero de 2014

Explicaciones “convincentes” del Comisario Jefe de la Región Policial de Girona de los Mossos d’Esquadra.



Los mossos iniciaron la actuación después de recibir aviso telefónico de un guardia civil fuera de servicio, y no una llamada anónima tal y como se indica en el escrito. Dicha persona facilitó a los mossos la matrícula de un vehículo que circulaba de manera temeraria por la  AP-7 en sentido norte, y ocupado por dos personas que llevaban pasamontañas”.
La actuación finalizó quince minutos después de que los mossos pararan el vehículo, sin que detectaran ningún ilícito penal ni administrativo”.
Aprovecho esta comunicación para transmitirles en nombre de mi familia una queja oficial (ya transmitida a la Generalitat) por la actuación de los Mossos d´escuadra el pasado jueves 16 de enero al mediodía cuando mi hijo Markel y su compañero Guillermo circulaban por la autopista AP-7 en dirección a Francia en un Mercedes ML nuevo por motivos profesionales (sus agentes comprobaron durante más de media hora sus identidades y llamaron a la empresa para la que prestan sus servicios).
Comprendo que ese completo dispositivo policial (hay documento gráfico) para detener a los terroristas (y el trato empleado, apuntándoles con metralletas mientras se les obliga a mantener los brazos en alto, y el coche estaba cerrado automáticamente, mientras se les conminaba a abrirlo al mismo tiempo!..) es imprescindible para tratar ese riesgo de explosivos, armas o bombas.
Les preguntaron dónde llevaban las bombas y las armas, porque sabían que iban dos terroristas encapuchados…(rigurosamente cierto, aunque los veinte agentes digan lo contrario/ corporativismo).
Tras inspeccionar el vehículo, llamar al jefe de la empresa de mi hijo, hacer todo tipo de preguntas mientras cotejaban sus identidades, los especialistas constataron que no había nada de nada. ¿Dónde estaban las capuchas, armas y explosivos?
El dispositivo policial sin duda perfecto…pero el ERROR cometido es muy GRAVE.
¿Cómo se ha podido cometer semejante error?
Si se tratase de una llamada anónima daría una idea sobre la profesionalidad de los Mossos d´esquadra y de la indefensión del ciudadano, ¡ pero ahora se trata de un “supuesto” guardia civil (que me   
 “…destacar la absoluta colaboración de los ciudadanos, que se marcharon dando las gracias”.
¡Daban las gracias al cielo! ¡Tuvieron pánico por su integridad física!
Las explicaciones “oficiales” de los Mossos eran de esperar. Fueron en todo momento “encantadores” con dos “supuestos terroristas encapuchados que iban en conducción temeraria”…y se les dejó marchar sin que detectaran ningún ilícito penal ni administrativo…
¿En qué quedamos?
Si alguien va por la carretera conduciendo temerariamente se le detiene y se inmoviliza su coche tras los controles de alcoholemia etc. Basta con recordar el tema de Ortega cano (y no fueron veinte coches con metralletas…)
Como pueden ustedes comprender, a las 12:00 y con un vehículo de empresa…
¿Alguien se cree estas CONVINCENTES explicaciones de los Mossos?

“Se indicó a los ocupantes que bajaran, se situaran fuera de la autopista por su seguridad, y que se tumbaran en el suelo, cosa que hicieron de manera voluntaria, sin oponer resistencia y sin que fuera necesaria la actuación de ningún agente”.
Mi hijo estuvo en el suelo con los brazos en cruz y la cara contra el barro, y a su compañero todavía le duele la muñeca por el “exquisito” trato policial
No voy a aceptar que mi hijo quede como un mentiroso. Soy yo como padre quien exige unas disculpas por escrito de los Mossos para mi hijo y su compañero.
Mi hijo y su compañero tienen miedo a futuras represalias.
SOLO pido que reconozcan el ERROR cometido.

Mark de Zabaleta
Un padre indignado

viernes, 17 de enero de 2014

¿Protegen los Mossos al que viaja por Cataluña? por Mark de Zabaleta



Vivimos en un país de esperpento, en el que los ciudadanos deben de tener miedo en circular por las calles…¡ por si un Mosso d´esquadra recibe un aviso anónimo de que somos un terrorista que transporta bombas!
Mi hijo circulaba , el jueves 16 de Enero a las 12:00, con un compañero de trabajo por la autopista catalana en dirección a Francia en un coche nuevo que acababan de recoger y debían entregar a un cliente,,,cuando observan que les sigue un coche de los Mossos d´Esquadra…
Tras unos tres kilómetros les bloquean el paso varios coches y motos, les obligan a bajar tumbándoles en el suelo de una manera brutal y les preguntan dónde llevan las bombas…porque les han informado de que en ese coche (nuevo, recién matriculado a nombre de la empresa fabricante…) ¡iban dos terroristas “encapuchados” con bombas y explosivos ! ¡Encañonados con la cabeza contra el suelo manchada de barro…escuchaban cómo un agente preguntaba si les ponían los grilletes !
Evidentemente el coche iba vacío y ni mi hijo ni su compañero son terroristas…
Les piden sus números de móvil (¿Para ir a un juez a que autorice la intervención telefónica?) y tras constatar que son dos chavales de 25 años que viajan tranquilamente en un coche nuevo y sin correr (es el coche de un cliente…) les dejan que sigan su viaje…¡diciéndoles que ha sido una experiencia para ellos!
¡Y aquí no ha pasado nada!
¿Verifican los Mossos d’ Esquadra las TOMADURAS de PELO y las falsa denuncias? ¿Buscan a esos “anónimos” denunciantes?
¿Basta una llamada anónima para asaltar a un ciudadano?
¿Se puede viajar tranquilamente por Cataluña? O para ir a Francia es mejor evitar esa zona… ¿Hay que tener pánico al ver un Mosso?
 Y nos quejábamos del País Vasco…
Ya no hay que tener miedo sólo de que tus hijos beban o fumen…
¡Un abogado nos ha aconsejado poner una denuncia en la Guardia Civil!
Mark de Zabaleta
Un padre indignado

P.S: Si hay que ampliar/rectificar esta información lo haré con sumo gusto.